<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Intervista a Oscar Magi, giudice del caso Google/Vividown</title>
	<atom:link href="http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/privacy-e-protezione-dei-dati-personali/intervista-a-oscar-magi-giudice-del-caso-googlevividown/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/privacy-e-protezione-dei-dati-personali/intervista-a-oscar-magi-giudice-del-caso-googlevividown/</link>
	<description>Il blog dello Studio Legale Finocchiaro</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 12:11:13 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Caso Vividown: a gennaio il ricorso in appello di Google&#160;&#124;&#160;Diritto&#38;Internet</title>
		<link>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/privacy-e-protezione-dei-dati-personali/intervista-a-oscar-magi-giudice-del-caso-googlevividown/comment-page-1/#comment-1159</link>
		<dc:creator>Caso Vividown: a gennaio il ricorso in appello di Google&#160;&#124;&#160;Diritto&#38;Internet</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 15:27:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/?p=1016#comment-1159</guid>
		<description>[...] blog ha dedicato diversi approfondimenti all&#8217;ormai noto caso Google vs. Vividown, tra cui un&#8217;intervista a Oscar Magi, giudice estensore della [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] blog ha dedicato diversi approfondimenti all&#8217;ormai noto caso Google vs. Vividown, tra cui un&#8217;intervista a Oscar Magi, giudice estensore della [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: caso Google/Vividown, si accendono i toni &#124; Diritto&#38;Internet</title>
		<link>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/privacy-e-protezione-dei-dati-personali/intervista-a-oscar-magi-giudice-del-caso-googlevividown/comment-page-1/#comment-237</link>
		<dc:creator>caso Google/Vividown, si accendono i toni &#124; Diritto&#38;Internet</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 10:42:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/?p=1016#comment-237</guid>
		<description>[...] dichiarazioni di Eric Schmidt non è arrivata dal giudice Magi &#8211; che abbiamo recentemente intervistato &#8211; ma da Alfredo Robledo, uno dei due PM di Milano che hanno avviato il procedimento contro [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dichiarazioni di Eric Schmidt non è arrivata dal giudice Magi &#8211; che abbiamo recentemente intervistato &#8211; ma da Alfredo Robledo, uno dei due PM di Milano che hanno avviato il procedimento contro [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alessandro Mantelero</title>
		<link>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/privacy-e-protezione-dei-dati-personali/intervista-a-oscar-magi-giudice-del-caso-googlevividown/comment-page-1/#comment-235</link>
		<dc:creator>Alessandro Mantelero</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 16:58:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/?p=1016#comment-235</guid>
		<description>La sussunzione di una fattispecie nell&#039;ambito della “manifestazione del pensiero” non equivale ad affermarne a priori la legittimità e l&#039;assenza di eventuali contrasti con i diritti dei terzi, come si può dedurre dallo stesso art. 21 Cost. e dalle norme penali vigenti. Ciò non toglie, a parer mio, che in materia di dati personali si debba prendere atto di come, a livello normativo (e non culturale), sia previsto un regime differente per il trattamento finalizzato alla manifestazione del pensiero, senza che questo escluda l&#039;eventuale illiceità del comportamento sotto diversi profili, anche di rilevanza penale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La sussunzione di una fattispecie nell&#8217;ambito della “manifestazione del pensiero” non equivale ad affermarne a priori la legittimità e l&#8217;assenza di eventuali contrasti con i diritti dei terzi, come si può dedurre dallo stesso art. 21 Cost. e dalle norme penali vigenti. Ciò non toglie, a parer mio, che in materia di dati personali si debba prendere atto di come, a livello normativo (e non culturale), sia previsto un regime differente per il trattamento finalizzato alla manifestazione del pensiero, senza che questo escluda l&#8217;eventuale illiceità del comportamento sotto diversi profili, anche di rilevanza penale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Il giudice si convinca: la libertà non è &#8220;mediabile&#8221; &#187; Scene Digitali - Blog - Repubblica.it</title>
		<link>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/privacy-e-protezione-dei-dati-personali/intervista-a-oscar-magi-giudice-del-caso-googlevividown/comment-page-1/#comment-227</link>
		<dc:creator>Il giudice si convinca: la libertà non è &#8220;mediabile&#8221; &#187; Scene Digitali - Blog - Repubblica.it</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 08:55:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/?p=1016#comment-227</guid>
		<description>[...] autore della sentenza sul caso Google-Vividown, ritorna sul caso e sulle tematiche correlate in una intervista a Diritto &amp; Internet. Continuo ad avere qualche brivido quando definisce la libertà di espressione, ma è abbastanza [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] autore della sentenza sul caso Google-Vividown, ritorna sul caso e sulle tematiche correlate in una intervista a Diritto &amp; Internet. Continuo ad avere qualche brivido quando definisce la libertà di espressione, ma è abbastanza [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

