<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Diritto&#38;Internet &#187; Australia</title>
	<atom:link href="http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/tag/australia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it</link>
	<description>Il blog dello Studio Legale Finocchiaro</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 13:36:50 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Google, aggiornamenti dal fronte</title>
		<link>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/privacy-e-protezione-dei-dati-personali/google-aggiornamenti-dal-fronte/</link>
		<comments>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/privacy-e-protezione-dei-dati-personali/google-aggiornamenti-dal-fronte/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 10:28:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Libertà di Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Privacy e protezione dei dati personali]]></category>
		<category><![CDATA[Australia]]></category>
		<category><![CDATA[autorizzazione]]></category>
		<category><![CDATA[cina]]></category>
		<category><![CDATA[data]]></category>
		<category><![CDATA[dati personali]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Street View]]></category>
		<category><![CDATA[google.cn]]></category>
		<category><![CDATA[Google.com.hk]]></category>
		<category><![CDATA[licenza]]></category>
		<category><![CDATA[privacy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/?p=1135</guid>
		<description><![CDATA[Due notizie, una buona e una cattiva, vedono nuovamente Google protagonista di vicende legali e politiche in diverse parti del mondo.
La notizia buona, almeno per gli affari di Google,  proviene dalla Cina, dove il governo di Pechino ha rinnovato all&#8217;azienda di Mountain View la licenza per operare nel paese come Internet Content Provider. È quindi [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/privacy-e-protezione-dei-dati-personali/google-aggiornamenti-dal-fronte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Yahoo!, Google e Microsoft contro la censura australiana</title>
		<link>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/liberta-di-internet/yahoo-google-e-microsoft-contro-la-censura-australiana/</link>
		<comments>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/liberta-di-internet/yahoo-google-e-microsoft-contro-la-censura-australiana/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 12:16:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Libertà di Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Australia]]></category>
		<category><![CDATA[Canberra]]></category>
		<category><![CDATA[censura]]></category>
		<category><![CDATA[controllo]]></category>
		<category><![CDATA[filtri]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[RC]]></category>
		<category><![CDATA[Refused Classification]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo!]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/?p=881</guid>
		<description><![CDATA[A poche settimane dall&#8217;entrata in vigore della legge che censura i siti sgraditi, piovono critiche sul governo di Canberra. Le grandi compagnie tecnologiche australiane, gli ISP, così come gli accademici e gli intellettuali del paese, reclamano trasparenza sulla cosiddetta Refused Classification, la lista dei contenuti non voluti dal governo: un elenco che non comprende solo [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/liberta-di-internet/yahoo-google-e-microsoft-contro-la-censura-australiana/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google: no alle censure di Canberra</title>
		<link>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/responsabilita-dei-provider/google-no-alle-censure-di-canberra/</link>
		<comments>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/responsabilita-dei-provider/google-no-alle-censure-di-canberra/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 09:33:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Responsabilità dei provider]]></category>
		<category><![CDATA[Australia]]></category>
		<category><![CDATA[censura]]></category>
		<category><![CDATA[contenuti illegali]]></category>
		<category><![CDATA[droghe]]></category>
		<category><![CDATA[eutanasia]]></category>
		<category><![CDATA[Google/YouTube]]></category>
		<category><![CDATA[graffiti urbani]]></category>
		<category><![CDATA[Iarla Flynn]]></category>
		<category><![CDATA[ISP]]></category>
		<category><![CDATA[libertà di informazione]]></category>
		<category><![CDATA[Refused Classification]]></category>
		<category><![CDATA[rimozione video]]></category>
		<category><![CDATA[Stephen Conroy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/?p=765</guid>
		<description><![CDATA[Il tema delle responsabilità del provider torna ad essere di attualità in Australia. Questa volta non si tratta di questioni legate al copyright ma del netto rifiuto da parte di Google di rimuovere da YouTube alcuni contenuti sgraditi al governo australiano.
Stephen Conroy, ministro delle comunicazioni, aveva infatti chiesto al motore di ricerca di procedere alla [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/responsabilita-dei-provider/google-no-alle-censure-di-canberra/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>In Australia l&#8217;ISP non è responsabile</title>
		<link>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/diritto-dautore-e-copyright/in-australia-lisp-non-e-responsabile/</link>
		<comments>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/diritto-dautore-e-copyright/in-australia-lisp-non-e-responsabile/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 10:19:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritto d'autore e copyright]]></category>
		<category><![CDATA[Responsabilità dei provider]]></category>
		<category><![CDATA[AFACT]]></category>
		<category><![CDATA[Australia]]></category>
		<category><![CDATA[BitTorrent]]></category>
		<category><![CDATA[iiNet]]></category>
		<category><![CDATA[ISP]]></category>
		<category><![CDATA[major hollywoodiane]]></category>
		<category><![CDATA[Responsabilità del provider]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/?p=730</guid>
		<description><![CDATA[Sulle responsabilità dei provider giunge dall&#8217;Australia una sentenza in netta controtendenza rispetto alla recente ordinanza della Cassazione sul caso di the Pirate Bay. Uno dei maggiori internet service provider australiani, iiNet, è stato assolto dall&#8217;accusa di concorso nella violazione di diritto d&#8217;autore commessa dai suoi utenti.
La vicenda legale di iiNet era iniziata nel 2008 quando [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/diritto-dautore-e-copyright/in-australia-lisp-non-e-responsabile/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

