<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Diritto&#38;Internet &#187; blog</title>
	<atom:link href="http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/tag/blog/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it</link>
	<description>Il blog dello Studio Legale Finocchiaro</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 13:36:50 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Obbligo di rettifica per i blog: torna il ddl intercettazioni</title>
		<link>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/liberta-di-internet/obbligo-di-rettifica-per-i-blog-torna-il-ddl-intercettazioni/</link>
		<comments>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/liberta-di-internet/obbligo-di-rettifica-per-i-blog-torna-il-ddl-intercettazioni/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Sep 2011 16:18:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Giulia Giapponesi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Libertà di Internet]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[ddl intercettazioni. comma 29]]></category>
		<category><![CDATA[legge ammazza-blog]]></category>
		<category><![CDATA[legge bavaglio]]></category>
		<category><![CDATA[libertà di espressione]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/?p=2052</guid>
		<description><![CDATA[Il ddl intercettazioni è nuovamente al centro del dibattito in rete da quando alcuni esponenti della maggioranza hanno espresso l&#8217;intenzione di sottoporlo al più presto al voto di fiducia in Parlamento.
Il testo del contestato disegno di legge contiene la norma definita dalla stampa &#8220;legge ammazza-blog&#8221; (art.1 comma 29) che, lo ricordiamo, impone l’obbligo di dichiarazione [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/liberta-di-internet/obbligo-di-rettifica-per-i-blog-torna-il-ddl-intercettazioni/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Law &amp; the Internet è da oggi online</title>
		<link>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/eventi/law-the-internet-e-da-oggi-online/</link>
		<comments>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/eventi/law-the-internet-e-da-oggi-online/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Mar 2011 17:31:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eventi]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[giusella finocchiaro]]></category>
		<category><![CDATA[Law & the Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Studio legale Finocchiaro]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/?p=1662</guid>
		<description><![CDATA[È da oggi online Law &#38; the Internet, la versione internazionale di Diritto &#38; Internet.
L&#8217;iniziativa nasce per offrire un aggiornamento a quanti desiderano essere informati in lingua inglese sulle novità italiane del diritto di Internet e delle nuove tecnologie. Corrisponde ad una attività intensa dello Studio e della Prof.ssa Giusella Finocchiaro nello scenario internazionale.
Privacy, Data [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/eventi/law-the-internet-e-da-oggi-online/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>10 cose che non si possono non sapere sull&#8217;obbligo di rettifica per i blog</title>
		<link>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/liberta-di-internet/10-cose-che-non-si-possono-non-sapere-sullobbligo-di-rettifica-per-i-blog/</link>
		<comments>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/liberta-di-internet/10-cose-che-non-si-possono-non-sapere-sullobbligo-di-rettifica-per-i-blog/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 17:50:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Giusella Finocchiaro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Libertà di Internet]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[comma 29]]></category>
		<category><![CDATA[ddl 1611]]></category>
		<category><![CDATA[ddl intercettazioni]]></category>
		<category><![CDATA[legge bavaglio]]></category>
		<category><![CDATA[obbligo di rettifica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/?p=1169</guid>
		<description><![CDATA[Il ddl intercettazioni, ancora in fase di approvazione, come è ampiamente noto, minaccia di incidere anche su Internet.
Il comma 29, infatti, prevede alcune modifiche alla legge stampa, imponendo l’obbligo di dichiarazione e rettifica, entro quarantotto ore dalla richiesta, anche ai “siti informatici, ivi compresi i giornali quotidiani e periodici diffusi per via telematica”. Le rettifiche [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/liberta-di-internet/10-cose-che-non-si-possono-non-sapere-sullobbligo-di-rettifica-per-i-blog/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Piattaforma blog USA chiusa per indagine FBI</title>
		<link>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/responsabilita-dei-provider/piattaforma-blog-usa-chiusa-per-indagine-fbi/</link>
		<comments>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/responsabilita-dei-provider/piattaforma-blog-usa-chiusa-per-indagine-fbi/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 15:35:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Responsabilità dei provider]]></category>
		<category><![CDATA[Al-Qaeda]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[Blogetery]]></category>
		<category><![CDATA[blogger]]></category>
		<category><![CDATA[BurstNET]]></category>
		<category><![CDATA[chiusura]]></category>
		<category><![CDATA[disconnessione]]></category>
		<category><![CDATA[FBI]]></category>
		<category><![CDATA[Operation in our site]]></category>
		<category><![CDATA[piattaforma]]></category>
		<category><![CDATA[terrorismo]]></category>
		<category><![CDATA[utenti]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/?p=1154</guid>
		<description><![CDATA[Ha suscitato l&#8217;ira di moltissimi utenti americani l&#8217;improvvisa chiusura della piattaforma di blog Blogetery.com, che ospitava oltre 73.000 blog personali.
I blog sono stati improvisamente tagliati fuori dalla rete dal web host BurstNET Technologies che ospitava il servizio  Blogetery.com. Il web host non ha rilasciato dichiarazioni sui motivi della chiusura della piattaforma per oltre una [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/responsabilita-dei-provider/piattaforma-blog-usa-chiusa-per-indagine-fbi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sentenza contro Google, reazioni internazionali in rete</title>
		<link>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/responsabilita-dei-provider/sentenza-contro-google-reazioni-internazionali-in-rete/</link>
		<comments>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/responsabilita-dei-provider/sentenza-contro-google-reazioni-internazionali-in-rete/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 11:28:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Responsabilità dei provider]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[caso]]></category>
		<category><![CDATA[critiche]]></category>
		<category><![CDATA[cyberlaw]]></category>
		<category><![CDATA[down]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[internet governance]]></category>
		<category><![CDATA[libertà di espressione]]></category>
		<category><![CDATA[magazine]]></category>
		<category><![CDATA[reazioni]]></category>
		<category><![CDATA[Vividown]]></category>
		<category><![CDATA[wird]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/?p=801</guid>
		<description><![CDATA[Com&#8217;era prevedibile, la sentenza del Tribunale di Milano che condanna tre dirigenti di Google a sei mesi di reclusione per violazione della privacy ha suscitato forti reazioni sui quotidiani italiani e internazionali.  Riportiamo qui le più importanti analisi e commenti usciti sui blog e i magazine internazionali che si occupano di internet.
Wired Magazine riporta le dichiarazioni [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/responsabilita-dei-provider/sentenza-contro-google-reazioni-internazionali-in-rete/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ok della commissione al decreto Romani</title>
		<link>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/diritto-dautore-e-copyright/ok-della-commissione-al-decreto-romani/</link>
		<comments>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/diritto-dautore-e-copyright/ok-della-commissione-al-decreto-romani/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 09:13:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritto d'autore e copyright]]></category>
		<category><![CDATA[Responsabilità dei provider]]></category>
		<category><![CDATA[Agcom]]></category>
		<category><![CDATA[Alessio Butti]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[Commissione]]></category>
		<category><![CDATA[decreto Romani]]></category>
		<category><![CDATA[dichiarazione di inizio attività]]></category>
		<category><![CDATA[ok]]></category>
		<category><![CDATA[provider]]></category>
		<category><![CDATA[videoblog]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/?p=724</guid>
		<description><![CDATA[Il discusso schema di decreto legislativo presentato dal viceministro Paolo Romani ha ottenuto un parere positivo da parte dalle commssioni parlamentari Cultura e Trasporti. Romani era intervenuto mercoledì davanti alle Commissioni dichiarando la disponibilità del Governo ad apporre alcune modifiche al testo. Il documento approvato oggi presenta così 31 richieste di modifica.
Il relatore del testo [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/diritto-dautore-e-copyright/ok-della-commissione-al-decreto-romani/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

